辛先军：金庸武侠史记＜书剑编＞＜碧血编＞──探寻金庸的修订心路

王怡仁大夫比较了「六大部」金庸小说的不同版本，撰成六部的「变迁全纪录」。辛先军先生填补留下的空白，完成余下九部中短篇金庸小说的版本比较！王辛两位的文风自然有异，但是他们对金庸武侠小说的爱护和热诚却是相同。他们的研究成果，必将成为今后「金庸学研究」后来者的必备参考工具。
–潘国森

.比较金庸武侠小说《书剑恩仇录》、《碧血剑》报刊连载版和结集成书修订版评析──探寻金庸的修订心路。
.辛先军先生已投注心血，仔细比对及研究《书剑恩仇录》、《碧血剑》2部金庸小说，并发表专论。
.金庸修订自己的作品，可说煞费苦心，几乎是字字斟酌，《书剑恩仇录》、《碧血剑》两部作品尤其有翻天覆地的大更动。这两部小说是金庸最早的著作，因为金庸对旧版不满意之处甚多，故而这两部小说的修订版都有偌大篇幅的更动。辛先生在比较这两部书的版本差异时，必然下了颇大的工夫。
.辛先生在细心研究之后，将《书剑恩仇录》、《碧血剑》的重要修订之处呈现给读者。
.跟随辛先生的导引，我们将更明白金庸版本变革的来龙去脉，也更清楚金庸创作故事的思维脉络。
.真诚推荐此书给所有爱好金庸小说的朋友们，希望大家一起来阅读这本书，品味金庸小说版本变革蕴藏的无穷妙趣。

辛先军，中国辽宁大连人，上世纪七十年代中期生人，东北财经大学法律硕士，多年一直从事税务工作。个人爱好领域较为广泛，喜欢体育、文学、音乐、影视等，业余时间尤为喜好研读金庸小说，收藏大陆、港台地区各类版本的金庸作品及与金庸相关的漫画、连环画、研究专著等金书逾千册。在个人博客发表评析金庸《书剑恩仇录》、《碧血剑》等九部小说连载版与修订版的文章，通过分析金庸小说在报刊连载与七十年代修订之间存在的差异，尝试了解金庸先生的创作历程，现结集成《金庸武侠史记＜书剑编＞＜碧血编＞──探寻金庸的修订心路》、《金庸武侠史记＜白‧雪‧飞‧鸳‧越‧侠‧连＞编──探寻金庸的修订心路》于香港心一堂出版。

在金庸「武侠世界」里寻觅自己的「侠客梦」──《探寻金庸的修订心路》前言
报刊连载和结集成书的差异──《书剑恩仇录》连载版与修订版评析
一、报刊连载版与三育结集版比较
二、开篇叙事方式的改变
三、有关周英杰之死的修订
四、有关陈家洛身世的修订
五、有关余鱼同和李沅芷情节的修订
六、有关玉如意情节的修订
七、各回其他情节的修订
付出修订心力最多的作品──《碧血剑》连载版与修订版评析
一、开篇与结尾的重大改动
二、有关玉真子线索的安排
三、有关满清皇太极史实的补充
四、有关袁崇焕及旧部情节的修订
五、有关李自成义军情节的修订
六、有关金蛇郎君及金蛇剑情节的修订
七、各回其他情节的修订

序

在金庸「武侠世界」里寻觅自己的「侠客梦」
——《探寻金庸的修订心路》前言

　　品读金庸

八十年代初，一部名为《射雕英雄传》的香港武侠电视连续剧引爆大街小巷，后来才知道这部电视剧的原著作者名字叫──金庸，原名查良镛，香港著名作家、企业家、社会活动家。从那时起，我便开始关注金庸小说，记得第一次看到大陆出版的金庸小说就是八十年代初广州《武林》杂志连载的《射雕英雄传》，这本杂志的创刊号至今仍有收藏。郭靖、黄蓉、「东邪西毒南帝北丐」、「全真七子」、「江南七怪」……一大批生动丰满的人物形象及奇妙无比的故事情节深深地印入脑海，当时真不敢相信世上竟有这样好看的小说。

相信每个男孩在自己的青少年时期都曾有过行侠仗义、惩恶扬善的「侠客梦」，当然，我也不例外。虽然在当今和谐文明的社会中或许这只是个梦想，但在金庸创造的「武侠世界」里却可以变成现实，梦想成真，这就是我最初喜欢金庸武侠小说的原因。改革开放后，随着大陆盗版的金庸武侠小说逐渐泛滥起来，我有幸开始接触到了更多的金庸小说，一读就是三十多年，而且也注定将会陪伴我的一生。

虽然类型属武侠小说，但我一直认为金庸小说不同于其他武侠小说，作品的优劣与类型无关，如果认为历史小说「正统」，那么所有的历史小说都是优秀作品吗？金庸十五部小说共三十六册，近千万字，主要涉及宋、元、明、清四个历史朝代，囊括了民族民俗、风土人情、天文地理、政治历史、棋琴书画、品酒诗赋等各个领域，内容博大精深，雅俗共赏，文学性、思想性、艺术性极高，堪称「中国古代社会的百科全书」。我每每看得爱不释手，废寝忘食、点灯夜读也是常有的事，最多的一部大概已经看过不止五、六遍，而且许多人物和故事情节早已印入脑海。尤其这些年来，随着金庸最新修订作品的出版发行，同时当年的报刊连载版也在网络上出现，我开始注重将几个不同版本进行比较阅读，这也成为后来产生评析新旧版想法的初衷。

　　收藏金庸

如果仅仅喜欢读金庸的武侠小说，或许还不能算一个真正的金庸迷。除了阅读金庸小说，我还收集各种金庸小说的版本。八十年代末至九十年代初期，大陆还缺乏版权意识，各种盗版的金庸武侠小说充斥着市场，诸如印刷质量不错的「宝文堂版」也我都曾经购买收集过，但当时还没有收藏意识，几次搬家时均作为废品处理而未能留存，实属遗憾。一九九四年读大学时，正值三联出版社全套出版十五种三十六册的《金庸作品集》，证明金庸武侠小说得到学术界的认可，但限于经济条件，当时仅仅零星购买了《书剑恩仇录》、《雪山飞狐》、《飞狐外传》、《鹿鼎记》等几部。后来，父亲鼓励我把剩余的「三联版」都积攒完整。当时还未步入社会的我缺乏经验，在大街小巷的私人书摊上购买了大量盗印的「三联版」，虽然最终凑齐了一九九四年的「三联版金庸作品集」，但心里总觉得不那么舒服，毕竟其中盗版的太多，留存价值不大。

工作以后，经济条件允许了，我有意识的开始积累各类版本的金庸小说，在淘宝、孔夫子等网站搜集了大量正版金庸作品，例如一九九九年三联版、三联口袋本、香港明河社的修订版、袖珍本、新修精装版、广州出版社的新修版、新修软精装版，还有金庸未授权的评点本全套，收集的十五种三十六册的金庸作品全集就有十套。同时，我还淘到了金庸第一部授权大陆的作品、天津百花文艺一九八五年版的《书剑恩仇录》，台湾远景一九八四年版的《大漠英雄传》（即《射雕英雄传》），私人制作的报纸连载版全集，还有金庸的散文集、论文集。另外，香港画家李志清、黄玉郎等人根据金庸作品改变的漫画集、图画册，以及大量的各种研究金庸的作品，等等，凡和金庸有关的几乎全部收入囊中。我在读大学时候购买了冷夏著的《金庸传》，这是大陆出版的首部金庸传记，后来几乎收藏了所有关于金庸的个人传记。

个人认为，在收藏的若干金庸作品中，比较珍贵的有一九五五年原版《新晚报》、一九九九年三联版全集、香港明河社七十二册的袖珍本、天津百花文艺版的《书剑恩仇录》、台湾远景版的《大漠英雄传》，及个别香港连载书本版，毕竟这些原本已经绝版，而我有幸能「挖掘」到它们，并将它们摆放在书柜内鉴赏。私人印制的报纸连载结集本虽然不是正版，但也全部收集齐全，从中可以重温当年报刊连载尤其是带有云君插图的原本风貌，也为我研究评析新旧版提供了宝贵资料。

　　研究金庸

从八十年代起研究金庸已经蔚然成风，我也购买了许多关于研究金庸的书籍。两岸三地的学者研究金庸已经很多年了，不过从连载版与修订版内容差异方面逐部系统研究金庸作品的似乎还寥寥无几。尽管香港的倪匡、台湾的林保淳、温瑞安等学者作家都曾发表过关于金庸新旧版评论的文章，但多数从作品版本及部分人物和故事情节变化等方面评论，尚不足以完整的反映金庸作品的修订历程。我认为，当前真正把新旧版内容进行系统分析的或许只有大陆的陈墨和台湾的王怡仁。

陈墨作为「大陆金庸研究第一人」，从九十年代开始已经陆续发表了十几部研究金庸作品的专著，研究领域几乎囊括了金庸小说涉及的各个方面，其中一册《修订金庸》，就是专门分析研究金庸作品新旧版内容的专著。《修订金庸》涉及《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《射雕英雄传》、《天龙八部》四部作品，其在台湾风云时代出版社的版本又加入《神雕侠侣》和《倚天屠龙记》两部，所以准确的说，陈墨的《修订金庸》重点分析了六部金庸小说新修版与修订版之间的变化，其中《射雕英雄传》同时还分析了部分报刊连载版的内容。

新世纪以来，当金庸的研究火热程度稍有减弱时，在互联网突然出现了一个叫「金庸版本的奇妙世界」的博客，作者王怡仁为台湾医师，研究金庸小说为其业余爱好。他在博客上发表了《射雕英雄传》、《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》、《天龙八部》、《笑傲江湖》及《鹿鼎记》这六部金庸最长、也是最著名小说的新旧版比较分析，全面研究了包括连载版、修订版和新修版之间的内容差异，分析之透彻、立论之完整令人耳目一新。后来，《射雕英雄传》和《神雕侠侣》两篇还由香港心一堂出版社结集出版，分别名为《彩笔金庸改射雕》和《金庸妙手改神雕》，我都及时购买收藏。

陈墨研究金庸新旧版的方向是《书剑恩仇录》、《碧血剑》等六部小说新修版与修订版内容的差异，王怡仁研究金庸新旧版的方向是《射雕英雄传》、《神雕侠侣》等六部长篇连载版、修订版和新修版之间内容的差异，二人研究角度不同，内容不同，风格各异。金庸作品共进行过两次大的修订，一九七○至一九八○年用了十年时间对报纸连载的十五部作品全部修订，称为「修订版」，一九九九至二○○六年又用了八年时间再次修订，称为「新修版」。总体而言，连载版由于时间仓促，写作时难免存在漏洞和不足，作者对自己作品不满意的地方也很多，在自己的创作顶峰及时进行修订完善。对于连载版，修订版改动之处主要有，一是文字修辞上的修订，包含内文词句的修饰和回目的重新编排设计；二是故事情节的改变，包括人物的性格、关系和情节的铺排；三是历史性的增强，包含相关史实的补充及附注说明。因此「修订版」的成效最为显著，修订版与连载版的差异也最值得研究。

鉴于王怡仁已经研究了金庸六部最著名的长篇小说，金庸其余九部小说连载版与修订版差异的评析目前还是空白，出于这种想法，我决定尝试着填补这个空白领域。尽管学识水平与陈墨和王怡仁两位老师无法相比，但秉著对金庸小说的执迷，自己为何不努力尝试一下？我对连载版和修订版进行比较评析的九部金庸小说，按照金庸写作时间顺序包括，《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《雪山飞狐》、《飞狐外传》、《鸳鸯刀》、《白马啸西风》、《连城诀》、《侠客行》和《越女剑》。评析新旧版首要的是逐部仔细阅读，编写读书札记。正如王怡仁先生「左眼新《射雕》、右眼旧《射雕》」的研究方式一样，我也是将连载版与修订版两个版本对照阅读，凡是不同之处及时记录，然后结合前后文内容比照分析，试图运用这种方法探寻当时金庸修订作品时的想法和思路。我首先选择了其中一部相对短但改动较大的中篇《白马啸西风》进行评析，有了经验之后再尝试着对其他几部比较分析。

除了《越女剑》由于篇幅短、修改不大而采取按照故事情节发展顺序比较评析外，其余的六部长篇和两部中篇小说均采取结合全书主题设置一些研究题目、加上各章回其他情节修订的方式进行综合评析。九部作品陆陆续续历时两年完成，对连载版和修订版两个版本研究的兴趣也越来越浓。个人感觉，评析较好的往往是金庸改动较大的几部作品，例如《书剑恩仇录》、《碧血剑》、《白马啸西风》等，改动较小的或许没有发挥空间却有些草草了事。最后附的一篇《金庸「武侠世界」里的税收故事》，是从赋税角度研究金庸小说里有关税收方面的内容，目前这个主题也算是一个新的研究领域。

总之，我只是希望尽最大努力从连载版到修订版的字里行间寻觅金庸当时修订作品的一些想法，弥补金庸九部作品新旧版评析领域的空白，金庸先生逝世不久，或许这项工作更有意义，也算为研究金庸做出自己一点绵薄贡献吧。